藏族羊毛编织技艺的起源，可追溯到遥远的古代。在那个时代放大杠杆炒股，藏族人民为了抵御严寒的气候，开始利用羊毛制作衣物和帐篷。随着时代的变迁，这种技艺逐渐发展成熟，形成了独具特色的藏族羊毛编织技艺。在传承过程中，藏族人民不断探索和创新，使这一技艺更加精湛和多样化。| 荣白喜卡
花卉或许仅能短暂开放，但是藉由笔墨描绘，能永久延续它们的美丽与盎然生意。宫廷留下的花卉画，既是移植花卉的视觉纪录，本身也是能够不拘季节与地区，可随时开展或悬挂欣赏的移动花园。
拜登政府还剩最后几个月的任期，王毅外长应约会见美国国务卿布林肯，双方在老挝关起门来谈了80分钟左右。外交部会后的通报，留给布林肯的篇幅只有寥寥两句话。而王毅外长对于中国的“统一进程”，更是有了分量十足的新说法。
会谈的一开始，我们先是总结了一下近段时间中美关系的积极成果，比如说过去3个月，两国民间往来有所增加，外交、军事、经济等领域也保持沟通，随后王毅外长话锋一转，直言美国对华遏制打压变本加厉，双边关系中的风险与挑战因素都在不断上升。
【中美外长在老挝闭门会谈80分钟】
说白了，中美关系“止跌企稳”，成效确实是有的，并不足以抵消负面信号。而中美互动中最大的消极因素，就是美国对中国的错误认知，从民主党到共和党，都是以美国那套单极霸权的理念去镜像中国，结论必然是南辕北辙。
所以王毅外长就意味深长地提醒布林肯，中国不是美国，也不愿意变成美国，中方前不久作出了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重大决定，美方需要从这个决定中读懂中国的现在和未来。
当然，从我们的立场上来看，美国读不懂也没关系，反正拜登任期就剩下半年不到的时间，这届美国政府外交政策能否延续下去，完全取决于年底的美国大选结果。
而且过去几年的外交实践已经证明，在中美关系上，美国永远是说的比做的好听。中国做好自己的事情，比听美国说了什么更重要。
【这次对话持续了大概80分钟】
所以这次中美外长会放大杠杆炒股，哪怕双方都同意继续保持沟通，要进一步落实两国元首的重要共识，美国国务院也形容说，这次对话公开且富有成效，但外界都清楚，这种状态最多保持到明年1月。
因此可以这么理解，美国如果能读懂中国，双边关系自然是事半功倍，但就算读不懂，中国也已经总结出了一套与美国打交道的方法，确保我们对中美关系，始终保持相当的主动权。
而在聊完中美关系的大风向之后，两国外长就开始围绕具体问题交换意见，外交部的通告中，俄乌冲突，南海问题和台湾问题这几个，都单独列了出来。
某种程度上来说，这些都是中美关系中最紧迫的问题，而且我们采用的措辞分外严厉，与其说是交换意见，更像是直白地警告与敲打。
【王毅外长告诉布林肯，中方会朝着完全统一努力】
特别是在谈到台湾问题时，王毅外长明确告诉布林肯，“台独”势力每挑衅一次，我们就必会反制一次，不断压缩“台独”的活动空间，朝着实现“完全统一”的目标努力。
这基本上等于打开天窗说亮话了。再加上外交部之前频频出台对美国军工企业的制裁，这就传达了一个非常明确的信号：无论美国如何曲解“一个中国政策”，不断拿“台海现状”说事，中国会按部就班地推进统一进程。
而回顾之前的几次中美高层对话，那时候我们都是向美国提要求，支持中国和平统一。不过这句话已经不在通告中出现了。而在东盟外长会期间，王毅外长在谈到台湾问题时，也专门点名了美国。
这种变化并不让人意外，拜登政府现在还在试图用所谓的“战略模糊”，去掩盖自己在台海周边的小动作，那我们的立场就要越发清晰，不给美国人任何打马虎眼的空间。
【接下来几个月，美国还是会想办法在中国周边借题发挥】
然后就是南海问题，中美外长主要是围绕仁爱礁局势交换意见。布林肯还是那套“航行自由”的陈词滥调，实在没有太多营养。
之前就相关问题，中国已经与菲律宾达成了临时性安排，别看布林肯表面上在东盟外长会上对这一进展表示赞赏。但实际上，要是菲律宾真的做到言而有信，那反而不利于美国介入南海问题，所以美国可能巴不得小马科斯政府出尔反尔。
而且过去的经验告诉我们，每当美菲勾连态势有所加强，有美国在背后煽风点火、搅局生事，菲律宾就很容易在南海反复无常。所以在外交上敲打之余，我们也要在海上第一线做好相应准备。
最后就是俄乌冲突，本来这不该在中美关系中占据主要篇幅，但拜登政府执意要把乌克兰危机和中俄战略关系绑定在一起，动辄施压讹诈，那中国也就只好奉陪到底。
另外，这次中美外长会还就加沙局势和朝鲜半岛形势交换了看法，这些其实都是常规议题。
【美国总统选举，已经没有拜登什么事了】
缅甸问题也出现在了通告中，这或许是因为这次会谈安排在老挝，东盟成员国都关心中美这两个大国在缅甸问题上是否存在协调的可能。尽管未必能谈出什么，但中美都要对东道主有所表示。
虽然拜登连任已经无望，但难免不甘心看到自己的全球战略布局四年，最后落得个“人走政息”的结局，所以剩下的几个月时间，肯定会好好利用起来，力争留下一些“政治遗产”，比较直观的表现，就是炒作与中国的“战略竞争”。
所以即便这届美国政府的任期已经进入尾声，中美关系并不会因此更加风平浪静。从这个角度来说，这次中美外长会，我们在很多热点问题上把话挑明，反而能更有效地管控中美关系。
